October 29th, 2014

journalists do not cry

(no subject)

Аяговорила. Плацебо работает у маленьких детей, которые "ничего не понимают". Наверняка с животными та же фигня. Ну, помимо очевидного - выздоровело само, а приём "лекарства" чисто по времени совпал.

"Плацебо не бывает эффективнее, чем настоящее лекарство, однако кое-какую пользу приносит: человек верит в то, что его лечат, и поэтому выздоравливает быстрее. Но это взрослые, а не понимающие слов груднички, которых нельзя убедить в пользе лекарства?
Оказалось, плацебо может помочь и им. В исследовании, опубликованном в журнале JAMA Pediatrics, медики собрали данные по 119 случаям кашля у детей возрастом от 2 месяцев до 4 лет. Некоторым из них однократно дали за полчаса перед сном выпить сок агавы, другим — плацебо, а в третьей группе родителей попросили вообще никак не лечить кашель (к слову, эту рекомендацию педиатры дают в случае младенцев чаще всего).
На следующий день симптомы заметнее всего улучшились у тех, кто получил в качестве лекарства сок агавы (лекарством он официально не является). Хуже всего чувствовали себя те дети, которых вообще не лечили. У тех, кто принял плацебо, кашель уменьшился, хотя и не так сильно, как у выпивших агавовый нектар".

Оригинал на сайте журнала "Здоровье".
journalists do not cry

Комиссия по борьбе с лженаукой не выиграла тендер на борьбу с лженаукой

Ужасно странная история. Следите за руками.

1) "Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований совместно с Министерством образования и науки планируют потратить порядка 30 млн рублей на план PR-мероприятий по борьбе с фальсификацией и лживой информацией в научной среде о различных открытиях".
http://izvestia.ru/news/577642#ixzz3HU0rfSLs

Я порадовалась, прочитав эту статью. Хорошее дело, правда?

2) Выясняются подробности:
- это тендер
- самой комиссии по борьбе с лженаукой чиновники ничего ни о каком тендере как бы не сказали, вообще никак не известили, при этом объявили, что вся эта инициатива - при участии комиссии

3) К написанию тендерной документации комиссию не привлекли, а позвали (по неофициальному сообщению чиновников из минобра комиссии) неких людей с журфака МГУ. (???)

4) Только команда «Газеты.Ru» и «Ленты.Ру» связалась с комиссией и спросила, что да как. В итоге комиссия и Лента подали совместную заявку на тендер. Чиновники сказали (по словам представителя комиссии), что если комиссия поддерживает Ленту, то дело верняк, считайте, тендер ваш.

5) В итоге выиграли разработчики тендерной документации (МГУ).

WHAT.

http://www.gazeta.ru/science/news/2014/10/28/n_6601033.shtml
https://www.facebook.com/groups/klnran/permalink/626668347444373/ - обсуждение в фейсбучной группе комиссии по борьбе с лженаукой
journalists do not cry

Пол Ингрэм. Так ли важна фасция, часть 7

3.7 Никакого клинического значения? Ни чуточки?

Collapse )

3.8 Представляют ли сокращения фасции вообще какой-либо интерес?

Collapse )

3.9 А что думает доктор Шляйп?

Collapse )

Выводы
4.1 Итог проверки наукой
• Пьезоэлектрический эффект может встречаться в фасции, но его клиническое значение равно нулю: о нем настолько мало известно, что нельзя даже строить догадки о его использовании в мануальной терапии.

• Гипотеза Гила Хедли о том, что уплотняющиеся «волоски» фасции связаны с ригидностью мыщц, – неверное упрощение. Она не может быть правдоподобным объяснением ощущения затекания или механизмом для фасциальной терапии и растяжки.

• Гипотеза о фасциальных меридианах сопоставляет фасциальную терапию с меридианами акупунктуры, которых не существует. Даже если они и существуют, то с получить с их помощью терапевтический эффект не могут даже те, что эту акупунктуру использует.

• Чадри с соавторами продемонстрировал, что фасция - слишком жесткая структура, чтобы ее можно было «расслабить». Даже тонкие слои фасции настолько тугие, что их невозможно физически деформировать (растянуть или ослабить) без применения тисков. Это напрямую противоречит популярным рассуждениям фасциальных терапевтов, а клиническое значение этого факта состоит в том, что он, наоборот, подрывает существующее мнение и основанные на нем практики.

• Мельтцер с соавторами сделал вывод, что стимуляция может сделать фибробласты счастливее, а точнее, более устойчивыми к болям после нагрузки. Результаты этого лабораторного исследования сомнительны, но даже если принять их и их интерпретацию за истину, то от лабораторного исследования до клинической практики еще далеко, а лечение мышечных болей после физических нагрузок не является одной из основных целей мануальной терапии.

• Шляйп с соавторами установили, что фасция в некоторой степени способна сокращаться, но не доказали клинической значимости этого факта. Это свойство фасции, можно сказать, не слишком большой сюрприз с биологической точки зрения и несущественно для медицины. Оно не является одним из основных факторов в проблемах, с которыми часто сталкиваются массажисты и мануальные терапевты (а может быть, и вообще ни в каких подобных проблемах); даже если бы оно вносило вклад, маловероятно, что руками можно фасцию "расслабить".

4.2 Продолжение следует

Collapse )

Приложение
5.1 Дополнительная литература

SY Your Back Is Not “Out” and Your Leg Length is Fine (Ваш позвонок никуда не вылетел, и с длиной ног тоже все в порядке) - история одержимости искривлениями в физиотерапии и лечении хронических болей.
SY Pain Is Weird (Наука о боли) - как последние открытия в области исследования боли могут помочь вам справиться с хроническими болевыми синдромами. Роль нервной системы в возникновении хронических болей является главной альтернативой роли фасции и имеет куда более выраженное клиническое значение.
SY Does Massage Therapy Work? (Работает ли массажная терапия?) - обзор научных основ массажной терапии… какими бы они ни были.
SY Save Yourself from Trigger Points & Myofascial Pain Syndrome (Как избавиться от триггерных точек и миофасциального болевого синдрома) - руководство по мышечным болям с обзором всех возможных методов самолечения и терапии, в том числе для самых сложных случаев. Включает раздел о связи фасции с триггерными точками.
Статья физио- и мануального терапевта Грега Лемана о фасции: “Fascia Science: Stretching the power of manual therapy.” (Наука о фасции: растягивая границы возможного в мануальной терапии).
У Тодда Харгрова, рольфера и писателя с сайта BetterMovement.org, есть хорошие посты на тему фасции и фоам роллера (массажного валика), а такжефасции и взгляда на нее под микроскопом.
If We Cannot Stretch Fascia, What Are We Doing?”«Если фасцию нельзя растянуть, что мы тогда делаем?» Массажист Алиса Санвито коротко и ясно рассказывает о теории доктора Роберта Шляйпа, что «расслабление» фасции может зависеть от изменений мышечного тонуса, стимулируемого механорецепторами фасции и других мягких тканей, а не от пластической деформации собственно фасции.

Оригинал статьи на сайте Пола Ингрэма
Listening

(no subject)

Недавно написала Ингрэму слова восхищения и предложила перевести его книги (они платные, так что с ними не всё так просто, как со статьями). Про мышечные триггерные точки, про колено бегуна (синдром большеберцового тракта и пателлофеморальный синдром, про подошвенный фасцит, боль в спине, боль в шее, расколотую голень и потянутые мышцы. Я ходила с этой идеей с начала года, поставила себе это целью номер один - перевести хотя бы одну (так, чтобы не в стол, а люди читали), но никак не решалась написать.

Он порадовался, но, подумав, сказал, что не готов сейчас ввязываться в большой проект. Однако уже имеющиеся переводы статей попиарит.

Часть меня расстроилась, часть - вздохнула с облегчением. Вообще-то это действительно огроменный проект с непонятным исходом (тут и сам перевод, и пиар, и техническая составляющая, и денежный вопрос).

Кирилл Алфёров на круглом столе по популяризации науки говорил про людей, которые вкладываются в локализацию иноязычных материалов, а хотелось бы больше оригинального контента.

И я себя узнала немедленно в этих словах. =/ Своё писать страшновато, а чужое переводить - и польза, и вроде как огораживаешься от критики (какой спрос с переводчика). Надо переключаться.