?

Log in

Ошибайтесь с нами, ошибайтесь лучше нас
We do what we must because we can

the easiest person to fool
Date: 2016-04-19 19:36
Subject: (no subject)
Security: Public
1) Выступаю в это воскресенье в рамках научпоп-лектория Set Up в мейл.ру.



https://www.facebook.com/events/467824130081069/

Я там в неимоверно крутой компании, посмотрите расписание лекций:
https://geektimes.ru/company/mailru/blog/273648/

2) Устала объяснять про согласие и коммуникацию в сексе своими словами.

Глава "Communication & Consent" из книги "Girl Sex 101".
https://drive.google.com/open?id=0B6soBDNjx2zLbkczSXFsWHFTUGM

http://lady-alisanda.livejournal.com/469604.html — переведённый мной кусочек из неё.

P.S. Всё реже и реже появляюсь тут, но это показалось достаточно важным, чтобы запостить всюду.
4 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2016-03-23 06:00
Subject: (no subject)
Security: Public
Я вот думаю.

Может быть, кто-нибудь хочет помочь нам (Премии имени Гарри Гудини) на следующем испытании в качестве реквизитора? Разобраться вместе с нами, что нужно для экспериментов, найти, купить (за наши деньги) или смастерить.

Предварительные описания вроде "ширма с дырками, в которые вшиты рукава с резиночками" вызывают у меня печаль. Предвижу просто, как очень много нашего времени будет потрачено неэффективно, в то время как где-то в мире есть волшебный человек, который всё понимает про мгновенную материализацию нужного реквизита из воздуха и которому интересно будет поучаствовать. Подозреваю, такие могут найтись среди ролевиков.

Кто-нибудь?

P.S. Возможен титул Официального Реквизитора Премии.
6 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2016-03-11 20:37
Subject: What Happens In The Brain During Orgasm
Security: Public
Больше комиксов! Всё сексуальное просвещение должно быть таким.

Я не знала про оргазмы, которые ощущаются в ампутированной конечности. Нейропластичность!

(citation needed, впрочем)

http://www.ohjoysextoy.com/brain-orgasm-science-tait-howard/
1 Comment | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2016-03-11 20:33
Subject: Про это: мнение ученых, подростков и их родителей о сексуальном просвещении в России
Security: Public
Вот этот отрывок мне кажется очень ценным, спасибо Татьяне Никоновой. Даже если родители не гуру в вопросах сексуальности, сам факт доброжелательного разговора об этом лучше, чем ничего.

"Конечно, в идеальной ситуации подросткам стоит обратиться к родителям, но родители сами часто не знают, как говорить на подобные темы, поэтому не стоит от них ожидать серьезной помощи. С другой стороны (и это полезная информация как раз для родителей), подросткам очень помогает возможность обсудить тему сексуальности с родителями. Анализ исследований 25 тысяч подростков показал, что если дети могут что-то такое обсуждать с родителями, то у них появляется определенный словарь и смелость, поэтому они чаще обсуждают вопросы секса и своего неудовольствия с партнерами и чаще пользуются презервативами. От родителей при этом не требуется никаких особенных знаний, достаточно просто поддерживать разговор. Это трудно, но вариантов нет. Если же подросток видит, что понимания от родителей не дождешься, придется обращаться к интернету".

И вот это важное:

"Искать других взрослых не советую: возраст сам по себе не способствует сознательности, и запрос подростка может быть истолкован как предложение заняться сексом. К сожалению, заранее вычислить насильника невозможно, а в подавляющем большинстве случаев сексуального насилия в нем участвуют люди, которых пострадавший знает. Лучше всего искать информацию в пабликах и на ресурсах, которые придерживаются русла интерсекционального феминизма, они предлагают рассматривать секс как процесс равноправных партнеров и поднимают темы злоупотреблений, учат их распознавать, рассматривают вопросы сексуальности без отрыва от реальной жизни и ее проблем и много обсуждают ЛГБТ-тематику".

http://special.theoryandpractice.ru/sex-education
25 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2016-03-08 18:39
Subject: Embodied YES
Security: Public
Tags:феминизм
Gals, это моё поздравление с праздником — перевод главы из книги Allison Moon "Girl Sex 101".

Разговор про информированное и активное согласие на секс (informed enthusiastic consent) включает в себя обсуждение того, как самой понять, хочешь чего-то или нет.

Наша культура серьёзно подавляет женскую инициативу, и чтобы раскопать свои желания, приходится приложить усилия.

Удачи.

"Да" в вашем теле

"Неопределённость вносит большой вклад в замалчивание проблем. Она может заставить человека осознать что-то только после события, и тогда возникают сожаление, злость и ещё множество неприятных чувств.

Иногда, когда нас искренне спрашивают, нравится ли нам происходящее, бывает трудно ответить. Тяжело провести границу между пугающе-возбуждающим или просто пугающим. Между "так себе" и "очень плохо". Если вы не знаете, как ощущается "да", это само по себе напрягает в момент, когда кто-то спрашивает вашего согласия на некое сексуальное действие. Просто потому, что вы не знаете ответа.

Вы как отдельная сексуальная личность можете самостоятельно исследовать, как "да" чувствуется в вашем теле.

Я собираюсь задать вам несколько вопросов. Хочу, чтобы вы ответили на них вслух и обратили внимание, каковы ваши "да" и "нет". Дайте себе время выслушать телесную реакцию.

— Вам нравятся кошки?
— Вы любите острую еду?
— Вы едите мясо?
— Вы феминистка?
— Вы любите своих родителей?
— Вы верите в бога?

Как ощущаются ваши мнения? Возможно, некоторые сопровождались эмоциональным откликом. Когда вы говорили "нет", как это чувствовалось? Лёгкое отвращение? Настороженность, усталость, взвинченность, "фу, противно"? Насколько реакция мощная?

Что насчёт "да"? Каким было оно? Взволнованным? Энергичным? Тёплым? Любопытным?

Понимание, как в вашем теле ощущаются "да" и "нет", может помочь, когда вы не уверены, и поддержать, когда что-то кажется "неправильным". Цель — чтобы одинаково легко было ответить на вопрос о сексе и о том, кого вы больше любите, кошек или собак.

Когда вы немного разобрались со словами "да" и "нет", начинайте исследовать, как это работает с прикосновениями. Потрогайте себя так, как вам точно не нравится (ущипните, пощекочите, ну вы сами знаете). Почувствуйте, как организм говорит "нет". Просит ли ваше тело это прекратить? Вам стыдно? Вы злитесь?

Теперь потрогайте себя приятным способом. Просит ли тело ещё? Вы чувствуете себя счастливой? Довольной? Может быть, лёгкий туман в голове?

Теперь попробуйте мастурбировать. Трогайте себя по-разному и прислушивайтесь, как голоса в вашем теле говорят "ещё!" и "нет!"

И наконец исследуйте ваши "да" и "нет" в постели с тем, кому вы доверяете. Вы можете либо попробовать игру в плохое/хорошее прикосновение, либо просто наблюдать, как ощущаются "да" и "нет", когда вы играете.

Когда наберётесь опыта, вы быстрее будете узнавать эти реакции в своём теле. И отвечать на вопрос, нравится ли/ продолжать ли, станет гораздо, гораздо проще".
2 Comments | Post A Comment | Share | Link






Date: 2016-03-07 14:29
Subject: (no subject)
Security: Public
Ползи, улитка.

The story of Scott Reuben’s fraud will also be co-opted to make the point that “mainstream” medical science is rotten. But it wasn’t “science” that was bad, it was Scott Reuben. The “science” wasn’t misleading, Scott Reuben was misleading. Scott Reuben was a liar-liar-pants-on-fire — and thank goodness science is self-correcting by nature, or who knows how much longer he would have gotten away with it.

Reuben’s bogus results were more or less doomed to be debunked. Science usually exposes scientific frauds quite quickly, and this is a much more important characteristic of science than the fact that frauds occur in the first place. Like a bad organ transplant, the scientific community will reject frauds the moment they are detected. This is strikingly different than the world of alternative medicine, where quacks can get away with selling non-medicine for decades, because you cannot discredit someone who had no credit to begin with — someone who never belonged to any respectable community or adhered to any standards in the first place, someone who may indeed define themselves in opposition to professional communities and standards. You can’t boot someone out of a club they never joined, and so they are “regulated” only by popular opinion and market forces — and our culture basically gives them a pass on proving anything, and if doctors and scientists criticize them it’s just a “conspiracy.”

Ioannidis: Making Medical Science Look Bad Since 2005
Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2016-03-07 14:23
Subject: Evangelical Scientists Refute Gravity With New 'Intelligent Falling' Theory
Security: Public
Tags:подзарядка буллшит-детектора
Гравитация - это всего лишь теория!

Совершенная, безупречная пародия.

http://www.theonion.com/article/evangelical-scientists-refute-gravity-with-new-int-1778
Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2016-03-07 14:22
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:books
Вот получаешь ты очередную рассылку курса Learning How To Learn.

Открываешь письмо, чтобы отписаться, потому что не очень интересно следить, где ещё Барбара Оакли собирается встретиться со своими поклонниками.

А там внезапно (ну правда, заголовок письма не предвещал) подборка научпопа про статистику и теорию вероятностей. Мне как раз после "Несовершенной случайности" Млодинова надо пополнить список на чтение по этой теме.

Скопирую сюда.
"We have a minor hobby of reading books about statistics and probability. In fact, statistics and probability shape everything around you, so the more you learn, the deeper your awareness of life. You don’t need to understand every detail of the math to still pick up useful insights. In fact, many of these books don’t rely on equations to convey their main ideas. Here’s our “all star” listing:
— The Lady Tasting Tea: How Statistics Revolutionized Science in the Twentieth Century, David Salsburg. One of the best histories of statistics, wrapped up in beautiful stories. A wonderful book!
— Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything, by Steven Levitt and Stephen Dubner. This first is still our favorite of Levitt and Dubner’s wonderful series of books. You couldn’t find a better way to understand everything from how and why school teachers cheat to the strange world of sumo wrestling.
— The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail--but Some Don’t, by Nate Silver. Sometimes it’s hard to get a grasp on Bayesian ways of thinking. Not when Nate Silver writes about it! He not only makes everything easy to read—he makes it exciting!
— The Theory That Would Not Die: How Bayes' Rule Cracked the Enigma Code, Hunted Down Russian Submarines, and Emerged Triumphant from Two Centuries of Controversy, by Sharon Bertsch McGrayne. Okay, we’re suckers for history with regards World War II, so that makes this excellent book a “two-fer”--fascinating insights about probability mixed with compelling stories about vital historical events."

Вторая и третья переведены на русский, про остальные не знаю.
Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2016-03-07 14:19
Subject: Майкл Фарадей и духи мёртвых
Security: Public
Tags:подзарядка буллшит-детектора, премия им. Гудини
Движение блюдца по спиритической доске, биолокация/лозоискательство, гадание с помощью маятника, прикладная кинезиология — идеомоторный эффект в ответе за огромное количество заблуждений.

Как вы, возможно, знаете, концепция спиритизма предполагает, что мёртвые общаются с живыми с помощью вращения либо подъёма стола. Джеймс Рэнди неоднократно разоблачал шарлатанов, которые поднимали стол с помощью трюков и незаметно стучали, выдавая это за ответы духов.

Однако столоверчение возможно и без намеренного обмана за счёт бессознательных движений — это называется "идеомоторный эффект".

"В 1848 г. две девочки, Маргарет и Кейт Фокс, услышали странный шум, будто кто-то стучит или передвигает мебель. Ходили слухи, что в их доме живут приведения. Известно, что Кейт тогда решила пощелкать пальцами — вдруг призрак повторит за ней. Или стуком сообщит, сколько ей лет. Он сделал и то, и другое. В течение последующих дней сестры с матерью и соседями придумали код, чтобы общаться со стукачом (простите за невольный каламбур). Они пришли к выводу, что это дух коммивояжера, убитого несколькими годами ранее, еще до того, как они поселились в доме. Так появился современный спиритизм — представление о том, что мертвые могут общаться с живыми. В начале 50-х гг. XIX в. Соединенные Штаты и Европу охватила мода на спиритические сеансы, в ходе которых духи давали ответы при помощи стука, а также на схожее по принципу столоверчение. В сеансе участвовала группа людей: они садились вокруг стола, клали на него руки и ждали. Если общение происходило посредством стука, то через некоторое время они слышали стук, при столоверчении стол начинал наклоняться или передвигаться, иногда увлекая за собой сидящих.

Воображение рисует серьезных бородатых господ в долгополых сюртуках и дам в кринолинах: широко раскрытыми от изумления глазами они следят за тем, как их руки двигаются вместе со столом.

Столоверчение стало настолько популярным, что летом 1853 г. ученые взялись изучать это явление. Группа врачей заметила: за то время, пока участники молча сидели, среди них возникало безотчетное согласие в отношении направления движения стола. Когда же внимание спиритуалистов отвлекали, единство ожидания среди них не сформировывалось — стол не двигался. Во время другого опыта создавали такие условия, при которых одна половина участников полагала, что стол будет двигаться налево, а другая — направо; стол снова остался на месте. Врачи пришли к выводу, что «движение было вызвано мышечным действием, по большей части неосознанным».

Подробно данный вопрос изучал физик Майкл Фарадей, один из создателей электромагнитной теории, изобретатель электродвигателя и выдающийся экспериментатор. Фарадей первым обнаружил, что описанное явление имело место даже тогда, когда в сеансе участвовал только один человек. Затем, прибегнув к помощи «в высшей степени уважаемых» и опытных медиумов, он провел серию своеобразных, сложных экспериментов, доказавших: движение рук сидящих за столом во время сеанса предшествовало движению стола. В дальнейшем Фарадей создал прибор, который тут же оповещал спиритуалистов, если их руки начинали двигаться. Он обнаружил, что «как только {прибор} размещали перед самым убежденным {участником}, власть {иллюзии} исчезала, и происходило это только потому, что спиритуалистов заставляли осознать свои действия».

Как и врачи, Фарадей пришел к выводу: сидящие неосознанно тянули и толкали стол. Возможно, движение начиналось с хаотичных подергиваний. Затем на определенном этапе участники сеанса усматривали в этой беспорядочности некую закономерность, которая усиливала их сбывшееся ожидание, когда руки подопытных следовали, как им казалось, за столом. Ценность своего прибора Фарадей видел в «корректирующем влиянии на сознание медиума». Он доказал: человеческое восприятие возникает не в результате объективных факторов, а благодаря воображению".

Леонард Млодинов, "Несовершенная случайность. Как случай управляет нашей жизнью"

Идеомоторный эффект — механизм, лежащий в основе биолокации (поиск чего-либо с помощью рамки или деревянных прутьев, двигающихся в руках), гадания на маятнике, автоматического письма, прикладной кинезиологии, движения блюдца по спиритической доске.

Подробнее почитать об идеомоторном эффекте можно в Словаре Скептика:

http://skepdic.ru/ideomotornyj-effekt/
http://skepdic.ru/doska-uidzha/
http://skepdic.ru/lozoiskatelstvo/
http://skepdic.ru/prikladnaya-kineziologiya/
Post A Comment | Share | Link



Date: 2016-02-27 03:55
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:подзарядка буллшит-детектора
Я, кажется, несколько месяцев назад вопрошала жалобно, знает ли кто-нибудь хорошие материалы на русском про акупунктуру. Никто из знакомых скептиков ничего не знал.

Но теперь Brights перевели 2 статьи с Science-Based Medicine​, и всё должно наладиться.

На русском я просто не знаю тщательных скептических разборов такого качества и от людей настолько глубоко в теме.

Это не просто материал об акупунктуре, это (как и весь блог) хорошая иллюстрация того, как работают исследования альтернативной медицины и человеческий фактор в науке.

http://brights-russia.org/article/pseudoscience-critical-view/acupuncture-doesnt-work.html
Post A Comment | Share | Link






the easiest person to fool
Date: 2016-02-26 02:55
Subject: (no subject)
Security: Public
Наука переубеждения топикстартера в интернетах.

Выводы исследования:

1) Количество переубеждающих имеет значение
2) Те, кто отвечают на пост первыми, имеют больше шансов
3) Если топикстартер вам отвечает, это хороший знак. Но если вы уже написали друг другу по четыре коммента каждый, и он ещё не изменил мнение, то, скорее всего, и не изменит (по крайней мере, этот ваш аргумент его не убедит). Пора валить.
4) Сильнее всего связан с вероятностью переубеждения вот какой признак: использование не таких слов, как в оригинальном посте (вроде бы это свидетельствует, что вы привносите новую точку зрения)
5) Длинные комментарии лучше коротких
6) И хорошо бы поспокойнее писать. Calmer language, they say.
7) Конкретные примеры рулят. Successful arguments use the phrases “for example,” “for instance,” and “e.g.” more often.
8) Знак вопроса и кавычки никак не связаны с убедительностью, а вот ссылки на подкрепляющие материалы — это отлично
9) Хотя смягчение своего комментария словами вроде "возможно, дело в том, что..." (“it could be the case”) может свидетельствовать о слабости позиции, такие аргументы проще принять из-за их тона.
10) Если человек использует местоимение "я", он легче меняет мнение, чем если "мы"
11) Слова вроде "любой", "точно", "ничего", "лучший", "худший" свидетельствуют о неподатливости мнения
12) Даже на специальном форуме для изменения мнений, который использовали исследователи, большинство людей мнения не меняют.

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/02/10/how-to-change-someones-mind-according-to-science/
3 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2016-02-10 03:19
Subject: (no subject)
Security: Public
Я бы, например, почитала руководство по романтическим и сексуальным отношениям для девушек с синдромом Аспергера.

Ладно, в сторону неловкую самоиронию. Такая книжка действительно существует, и она вошла в список ресурсов про любовь и секс в контексте аутизма. Для самих людей с расстройствами аутистического спектра, а также их родителей, друзей и партнёров.

Спасибо Полу Джоанидису (его "Библия секса" есть чуть ли не в каждом книжном магазине, вы наверняка видели обложку, даже если не читали).

Не знаю, много ли мой пост увидит людей, которым это нужно, но я так обрадовалась и воодушевилась, что не смогла не поделилиться.

http://www.guidetogettingiton.com/sex-aspergers-autism/
Post A Comment | Share | Link



Date: 2016-01-29 23:41
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:подзарядка буллшит-детектора
Хочу на ручки и доверять авторитетам, а нельзя. Хнык.

Не буду больше никому давать ссылку на Комаровского.

"Вообще, у Комаровского какой-то пунктик на том, что для счастья человеку должно быть холодно — у него как младенец должен начинать жизнь с +18 °С в детской, так и взрослый лечиться от гриппа при +16 °С.

Никогда так не делайте.

Устойчивость вируса гриппа падает с ростом температуры и влажности — при +16 °С он выживает в воздухе значительно дольше, чем при +25 °С. Показано, что при высокой влажности и температуре вероятность воздушно-капельной передачи гриппа от больной особи к здоровой резко падает. Показано, что зависимость от температуры появляется из-за того, что важна абсолютная влажность, а не относительная. Показано, наконец, что чем банально теплее у вас в носу, тем меньше шансов заразиться".

http://olegart.ru/wordpress/2016/01/24/4842/
5 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2016-01-18 18:35
Subject: про соседа Афанасия
Security: Public
Узнала в какой-то момент, что сосед Афанасий сдал мне комнату по цене первые пять знаков числа пи после запятой.

А меня, балду, как-то и не смутило при чтении объявления, что сумма странная, не круглая. Мало ли, подумала я, интернет там, электричество.
2 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2016-01-18 01:17
Subject: (no subject)
Security: Public
LOVE IS

объединить свои киндл-аккаунты, чтобы читать книжки друг друга.

(это я случайно узнала про Kindle Family Library)
Post A Comment | Share | Link






Date: 2016-01-17 04:19
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:i've got a feeling, телесное
После тренинга Александры Вильвовской об эмоциональной безопасности (https://www.facebook.com/events/1070483159648944/) повесила рядом с монитором листочек для ведения списка личных эмоциональных триггеров, в ответ на которые у меня падает забрало и CHAAAAAAAARGE! Или приступ ощущения бессилия, тоже бывает. Смысл в том, чтобы вовремя замечать момент сужения поля зрения и возвращаться в состояние, из которого возможен выбор своей реакции.

Только что пополнила список.

Безосновательные обвинения в редукционизме!
Когда ты пишешь о каком-то явлении пост, а в комментарии приходит человек и говорит: "Вы не видите и не знаете ничего, кроме того, о чём написали!"
WTF, где логика? Почему не задать уточняющий вопрос? Почему не почитать другие высказывания человека, чтобы составить более полное впечатление? Как это несправедливо!

Неважно. Сейчас моя задача в том, чтобы прислушаться к дыханию, почувствовать телом опору, вернуть вертикаль.

В этот раз я выбрала не отвечать.
2 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2016-01-15 19:18
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:подзарядка буллшит-детектора
Интервью Аникина с Матюхиным про антикафе "Кочерга", рациональность и рационалистов.

"—«Кочерга» — это что и зачем?
— Мы давно хотели собрать регулярный обучающий центр или хотя бы какой-то воркшоп по рациональности. Год назад окончательно дозрели до того, чтобы сформулировать программу и обсудить логистику. По-моему, Пион подала идею: почему бы нам не открыть собственное антикафе? В нём можно проводить встречи, организовать обучение и не будет конфликтов из-за того, что встреча одна, а люди хотят разного".


"Бывает, что ты принимаешь правильное решение, но при этом понятия не имеешь, как именно устроено принятие решений. Такой навык часто вырабатывается у бизнесменов, политиков — людей, которые быстро и четко понимают, какие решения были хорошими, а какие — плохими. Это то, что мы называем «инструментальной рациональностью». Она часто бывает неявной — случайной, стихийной, но это не значит, что ее нельзя изучать систематически.

Выделяют еще другой вид, эпистемическую рациональность, — то, насколько у человека корректная «карта мира» и насколько правильные предсказания он может делать. Скажем, книга Элиезера Юдковски «Гарри Поттер и методы рациональности» — это замечательный пример: человек думал, как ему лучше протащить рациональность в массы, и аналитически пришел к выводу, что надо написать фанфик про Гарри Поттера. И почему-то это сработало!

Мы в LW занимаемся в основном развитием эпистемической рациональности, про инструментальную тоже стараемся не забывать".


"— Судя по сказанному, у вашего сообщества есть цели поглобальнее личной эффективности. Какие? Например, чтобы большинство людей стало мыслить рациональнее?
— Мы называем это raising the sanity waterline — повышать планку здравомыслия окружающих. Лично мне хотелось бы, чтобы высказывания были чаще привязаны к фактам. Мне хотелось бы, чтобы от любого высказывания можно было провести ниточку, объясняющую, почему человек думает так, как он думает. Это один из любимых LW-вопросов — «почему ты думаешь то, что ты думаешь, и откуда ты это знаешь?». Если информация привязана к источникам, то когда человек высказывается, у него можно запросить источник и обоснование.

И обратная сторона: я хочу, чтобы люди, когда они делают какое-то высказывание о будущем: «будет 100 рублей за доллар», «Россия введет наземные войска в Сирию», что угодно, — чтобы эти люди потом проверяли, что они наговорили раньше, и меняли свои убеждения, если этого требуют свидетельства. Чтобы меняли свою карту мира в таких случаях".


"Большие встречи LW проходят по воскресеньям раз в две недели, на них мы даже не берем с людей денег.

Есть рациональное додзё, где занимаются изучением практической рациональности. По пятницам я веду небольшую группу, человек 10-15, мы вместе отрабатываем какой-нибудь рационалистский навык. Это может быть, например, установление новых привычек, что-нибудь про память и мнемоники, поиск научных источников по любым вопросам, когнитивные искажения.

«Английский клуб», — когда люди собираются и пытаются что-то обсуждать на английском — мы пытаемся сделать чуть более научным и гиковским за счет подбора тем. Говорим про образование, про астрономию и т.д. Иногда с преподавателем, чаще — без.

Бывают вечера просмотра роликов TED. Понятно, что люди могут и дома смотреть, но если собраться вместе, то 20-минутный ролик можно еще полтора часа обсуждать с другими людьми.

Дальше. Математические семинары, которые пока очень нестабильны по формату: были и просто рассказы о каких-то отдельных темах типа комбинаторики, и приглашенные докладчики с более забористым материалом: теорема Геделя, машинное обучение. Последние два раза Пион там преподавала логику, начиная с таблиц истинности и силлогизмов".


"— Попробуем представить, как это работает на практике. Что делает рационалист, когда упирается в проблему, или, как ты говоришь «оказывается в замешательстве»?
— Первое — надо спросить себя, не аргументируешь ли ты за одну из «сторон». Когда задаешься проблемой, значит, у тебя вероятно есть какая-то идея решения, и если это решение тебя интуитивно зацепило, то очень хочется, чтобы оно было правильным. Важно от него дистанцироваться и спросить себя, какие есть еще. Убедиться, что у тебя не одно решение, а несколько разных. Попробовать представить всю ситуацию по-разному.

Еще лучше сначала не выбирать решение, а проанализировать ситуацию. Спросить «Что я знаю и почему я это знаю?». В LW есть мем DON’T JUMP TO CONCLUSIONS – Не перепрыгивай к ответам, сначала пособирай факты. Нужно понять, располагаешь ли достаточным количеством информации, чтобы сейчас принимать решение.

На практике... Давай я буду решать, купить ли мне автомобиль. Допустим, я начинаю с одного решения: мне надо купить какой-то автомобиль, потому что мне нужно то, и это, и вон то. В этом случае я аргументирую за одну сторону, потому что я даже не подумал, что у меня есть вариант «вообще не покупать». Я явно не взвесил возможности. Потом я могу зарефреймить, заставив себя спросить, на что еще я могу потратить эти деньги. И тогда вопрос трансформируется из «Купить мне автомобиль или нет?», в «Что мне купить на вот эту конкретную сумму денег и какие у меня альтернативные издержки?».

Отсюда можно перепрыгнуть к вопросу «Какие пользы я могу получить на эти деньги?», либо ты можешь спросить «Какую задачу я пытаюсь решить покупкой?». Это тоже рефрейминг, ситуация, когда ты пытаешься понять свои ценности, осознать какую задачу ты решаешь.
Потом — подумать о режимах провала, не знаю, насколько это актуально в ситуации с автомобилем. Не аргументировать за сторону А и за сторону Б, а спросить себя: «Что может пойти не так?».

Очень полезно бывает спросить себя: «А что бы я посоветовал другому человеку, оказавшемуся в такой ситуации?». Если совет для себя и для другого человека у тебя разный, то это большой такой красный флаг и повод остановиться."


"Хэнсон — апологет футархии, это такой государственный экономический строй, в котором решения принимаются на основании бирж предсказаний. Представьте: мы про любые будущие события открываем рынок и позволяем людям ставить деньги на то, чего они ожидают. В итоге наши биржевые индексы показывают нам прогноз на будущее. Такой прогноз будет лучше, чем может сделать любой отдельный человек, а максимум влияния, власти и денег аккумулируют люди, которые лучше могут это будущее предсказывать.

Мы уже начали у себя строить маленькую футархию, ввели юдкоины.
Юдкоины — это фишки, за которые можно получать у нас скидки. За два полных часа в «Кочерге» — один юдкоин, за пять юдкоинов можно купить еще час. Самое интересное про юдкоины — на них можно спорить. Два человека, которые как-то разошлись в убеждениях и способны сформулировать фальсифицируемое утверждение, могут на юдкоины поспорить и позже выяснить, кто был прав".


"— А откуда вообще вся эта ситуация с недостатком рациональности? Человеческий мозг так несовершенен?

— Я привык объяснять это через канемановскую концепцию двух систем мышления. Первая система не требует умственных затрат, это наш автопилот. Но первая система не замечает и своих противоречий, она легко может их хранить. Основная часть человеческого понимания мира очень легко может включать в себя противоречивые утверждения, по этому поводу человек не испытывает никакого внутреннего конфликта и не замечает явных противоречий.
Я думаю, что люди себя постоянно не то что даже обманывают... просто они делают какие-то штуки, потому что они научились так делать, потому что привыкли так делать или потому что от других усвоили, что так надо делать. И это, в принципе, нормально, потому что человеческий мозг слишком слаб, чтоб принимать решения каждый раз заново, с нуля. Вторая система, наше осознанное мышление, — гораздо затратнее.

Есть замечательный текст, который называется «Разум – это меметическое аутоиммунное заболевание».
Так и есть — в том смысле, что социум дает тебе иммунитет. Ты не продумываешь каждую вещь сам, а пользуешься тем, что делают другие, это твоя иммунная система, ты защищен опытом других людей. Когда ты начинаешь продумывать всё всерьез, то тебе приходится решать каждую вещь заново, а вторая система — это очень-очень тормозная штука. Энергоемкая и тормозная. Человеческий мозг за минимальное количество времени не может решить простую даже не математическую, а логическую задачу с буквально 4 компонентами.

У людей нет привычки думать, потому что в современном мире они вполне могут полагаться на систему безопасности окружающей среды и думать только в экстремальных ситуациях".

http://smartia.me/article/ultimaratio/
Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-12-27 06:32
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:religion, подзарядка буллшит-детектора
Пост из закрытой группы уличных эпистемологов про помощь в освобождении от религии. Дико вдохновляет. Повезло девушке с другом (он к тому же понимает, что результат нестабилен и ей понадобится поддержка - моральная и информационная).

"I am so freaking happy right now... I must share this. I have successfully deconverted a coworker and friend who has been battling chronic depression and bipolar disorder for years. Her family had her convinced that these suicidal thoughts and feelings of despair were the devils influence and that she should pray instead of getting real medical treatment... even going so far as to take away her medication. Now, after several hours of discussion and introspection, she is free and preparing to seek medical treatment on her own.
I FUCKING DID IT
I SET HER FREE
I am fucking estatic right now. She has a long road ahead, but I have set someone free from the shackles of religious indoctrination and quite possibly saved a wonderful young womans life in the process. We have a new ally, and a brand new free thinking member of the human race!
I also would like to thank the members of this group for their wonderful posts which have given me the tools I needed to help this young woman free her mind and take steps towards reclaiming her brain from depression and fear. My style was crude and abrasive at times, but keeping myself calm and focused on the goal of making her think for herself and analyze her own beliefs had everything to do with the success of this deconversion.
Thank you all so very much."
2 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-12-25 01:18
Subject: White Wine in the Sun by Tim Minchin
Security: Public
Tags:music
I really like Christmas
It's sentimental, I know, but I just really like it
I am hardly religious
I'd rather break bread with Dawkins than Desmond Tutu, to be honest
And yes, I have all of the usual objections
To consumerism, the commercialisation of an ancient religion
To the westernisation of a dead Palestinian
Press-ganged into selling Playstations and beer
But I still really like it

I'm looking forward to Christmas
Though I'm not expecting a visit from Jesus
I'll be seeing my dad
My brother and sisters, my gran and my mum
They'll be drinking white wine in the sun
I'll be seeing my dad
My brother and sisters, my gran and my mum
They'll be drinking white wine in the sun

I don't go in for ancient wisdom
I don't believe just 'cos ideas are tenacious it means they're worthy
I get freaked out by churches
Some of the hymns that they sing have nice chords but the lyrics are spooky

And yes I have all of the usual objections
To the mis-education of children who, in tax-exempt institutions,
Are taught to externalise blame
And to feel ashamed and to judge things as plain right and wrong
But I quite like the songs

И т.д.

Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-12-24 23:25
Subject: Репортаж с наших испытаний
Security: Public
Tags:подзарядка буллшит-детектора, премия им. Гудини, это я


Спасибо Sci-One TV.
2 Comments | Post A Comment | Share | Link






the easiest person to fool
Date: 2015-12-23 23:38
Subject: Эксперименты
Security: Public
Tags:подзарядка буллшит-детектора, премия им. Гудини, это я
Пьеса "В ожидании доказательств паранормальных способностей", в ролях Саша scinquisitor Панчин и я



Экстрасенс Злата Дмитрук с помощью колоды Таро пытается узнать обстоятельства смерти людей, изображённых на фотографиях



Репортаж с события:
http://www.gazeta.ru/science/2015/12/21_a_7982003.shtml

Сайт Премии
15 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-12-19 00:38
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:i like to be me, как-нас-вставило-Боже, нам здесь жить, подзарядка буллшит-детектора, премия им. Гудини, я молодец
А вот кто вошёл в оргкомитет премии им. Гудини и в воскресенье будет экспериментально проверять трёх экстрасенсов на наличие у них паранормальных способностей?

Да это же я!

Life can't be more awesome.

А вот как может выглядеть честная проверка:
Регламент эксперимента для Иоланты Вороновой, "Битва экстрасенсов", определение владельца предмета
Регламент эксперимента для Златы Дмитрук и Татьяны Икаевой, "Битва экстрасенсов", получение информации об обстоятельствах смерти по фотографиям покойных

Отправляйте к нам своих волшебных друзей, мы приготовили для них экспертный совет из учёных, иллюзионистов, научных журналистов, скептиков и кибердетектива (категории могут пересекаться). И миллион рублей, как я могла забыть.

http://houdiniprize.org/
3 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-12-17 15:50
Subject: (no subject)
Security: Public
Как они генерят такое восхитительное? Я бы немедленно пошла и купила билет, если бы он уже не был куплен. Видимо, я ЦА.

"Самая интеллектуальная вечеринка начала 2о16 года в Петербурге. У нас будут селёды, неиллюзорные бобры и три бурдюка казанского шампанского. Пока ты думаешь, где отмечать Новый год, люди берут ипотеку, чтобы купить побольше билетов для себя и друзей. Научная делегация из Костомукши уже забронировала две сотни мест на нашем мероприятии. Это не спам, это реальный способ встретить Новый Год.

Что будет в Новый год со Щепоткой:

Для всех любознательных и имеющих тягу к науке — хаотичный лекторий
Для всех, кто устал и хочет только веселиться - танцы «Конца года» — безудержные и отчаянные, как сама смерть; танцы «Начала года» — быстрые и яркие, как начало всего.
Для всех, кто падок до тонкостей вкуса и запаха — дегустации вина, глутаматов и сиропа от кашля.
Для всех желающих провести эту ночь в упоительных беседах - у нас будет много людей, которые могут рассказывать часами и которых мало слушать часами.
Для всех желающих взбодриться — комната напряга, где самые жуткие страхи публичных мероприятий собраны вместе и доведены до совершенства.
Для всех желающих сбросить стресс и неприятные воспоминания года — «херачечная», где вы можете красочно и брутально уничтожить все, что решитесь принести в жертву Мнемозине.
Для всех уставших от вечеринки — уголок социофоба, где темнота и комфорт, обволакивающие и принимающие, как южная ночь, впитают все ваше раздражение и вернут удовольствие от окружающих.
Для всех уверенных, что они здесь самые умные - немного еврейской культуры и возможность побороться умами с окружающими.
Всем кто считает, что «ну, я-то уж достаточно рационален», мы покажем границы этой рациональности.
Для всех, кого манит тайна, у нас будет Тайна".

https://thinksharp.timepad.ru/event/274856/
https://www.facebook.com/events/529461310557120/
https://vk.com/granumsalis2016
6 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-12-12 06:41
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:насилие, сексуальное насилие, телесное, феминизм
Испытала внезапное непреодолимое желание перевести пост секс-просветителя Эмили Нагоски (The Dirty Normal) о предотвращении насилия. Очень важная идея: предотвращение насилия из роли свидетеля - это не "всё или ничего". Повести себя как супергерой или отвернуться и пройти мимо? Вообще-то вариантов много. Кстати, "bystander education", о котором пойдёт речь, - эффективная практика, в отличие от советов женщинам не напиваться и "правильно" одеваться.

«Я в течение четырёх лет проводила для студентов обучающие мероприятия, посвящённые тому, как правильно вести себя, если вы оказались свидетелем насилия. Мне очень нравится этим заниматься. Мы адаптировали материал, чтобы его можно было применять не только в отношении сексуального насилия, но и для других ситуаций, касающихся социальной справедливости, - например, в случае проявлений микроагрессии.

Одна из мощных идей «свидетельского» подхода к предотвращению насилия в целом (и версии Green Dot в частности) – то, что НОРМАЛЬНО иметь барьеры, не дающие вам вмешаться, даже когда вы знаете, что должны это сделать. И не нужно «преодолевать» свои барьеры, нужно просто понять, как их можно ОБОЙТИ. Некомфортно прямое противостояние? Используйте отвлечение – «нечаянно» пролейте ваш напиток на человека. Опасаетесь за собственную безопасность? Делегируйте – скажите кому-нибудь, что происходит, и попросите помочь. Каждый может сделать что-то для предотвращения сексуального насилия, несмотря на личные барьеры. Это послание, дающее надежду и силу, и есть бонус – оно подкрепляется научными исследованиями. Это РАБОТАЕТ.

Проведя последний месяц этого года за сражением с четвёртой главой “Come as you are”, которая посвящена тому, как разные системы мотивации – особенно стрессовая реакция и механизм формирования привязанности – влияют на сексуальную реакцию, я подумала ещё вот что о барьерах.

Когда мы становимся свидетелями первых признаков вероятного межличностного насилия, различных для каждой ситуации, но неизменно сопровождающихся ощущением «ох, происходит что-то неправильное», активируется наша собственная стрессовая реакция. Это нормально. В этом нет ничего нездорового. Само собой, если творится что-то не то, наши тела должны принять защитные меры.

Но ни один из трёх базовых вариантов стрессовой реакции (борьба, бегство и замирание) не идеален для эффективного вмешательства из позиции наблюдателя.
Если включается «борьба», вы поведёте себя агрессивно, рискуя развить конфликт сильней.
Если включается «бегство», вы будете напуганы и (разумно) устранитесь из ситуации вообще.
Если «замирание» - вы «отключитесь», возможно, почувствуете внезапное желание свернуться в постели и поплакать или просто потеряете всякую мотивацию что-либо делать, впадёте в апатию.

Ещё и поэтому специальное обучение свидетелей – такая отличная идея. Почему солдаты тренируются, тренируются и ещё раз тренируются? Чтобы даже в ситуации угрозы жизни они сделали то, что должны, автоматически.

Это просто другой способ сказать, что нормально медлить, нормально теряться из-за неоднозначности ситуации, нормально не хотеть прямого конфликта.

Вот почему в моей программе мы разбираем свидетельские сценарии и строим планы для разных вариантов развития событий, чтобы в мозге в нужный момент уже была карта того, Что Делать Дальше.

Если первый порыв нашего эмоционального мозга - «свалить куда подальше», наш рациональный мозг может распознать реакцию бегства и использовать её как преимущество, вмешиваясь мягко и неагрессивно.
Если наш первый порыв - «Надери ублюдку задницу!», рациональный мозг может распознать реакцию борьбы, осознанно сбавить обороты и выбрать более безопасную стратегию.
Если мы впадаем в оцепенение, наш рациональный мозг может распознать реакцию замирания и учесть, что нам требуется позаботиться о себе.

Во всех трёх случаях важная часть вмешательства – обратиться ещё к кому-то, кто поможет действовать, если вам страшно, поддержит, если вы в ярости, или пойдёт вместо вас, если вам нужно прийти в себя.

Нормально не чувствовать себя спокойно, когда вы видите сигналы, предшествующие насилию. Полезно заранее знать, какой может быть ваша реакция. И важно помнить, что даже если вам очень некомфортно вмешиваться, всегда есть что-то, что вы можете сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему, даже если это изменение – осознать, что вам нужно подойти с этим к другу и позаботиться о себе.

Вот поэтому мои образовательные мероприятия для свидетелей насилия всегда включают в себя информацию о трёх стрессовых реакциях».

http://www.thedirtynormal.com/blog/2014/12/09/stress-response-for-bystanders/ - оригинал
http://www.thedirtynormal.com/blog/2013/10/25/whats-actually-wrong-with-telling-women-not-to-drink/ - больше о подходе к предотвращению насилия "от свидетеля" и почему не стоит советовать женщинам "просто не напиваться"; примеры того, как свидетели могут вмешаться
http://www.thedirtynormal.com/blog/2013/06/05/the-reality-is-much-quieter/ о том, что зачастую распознать насилие может быть сложно из-за оцепенения жертвы, это как с тонущими людьми; однако обучение свидетелей помогает
5 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-11-24 14:40
Subject: YCamp - длиннопост про нетворкинг
Security: Public
Tags:friends
Как я провела выходныеCollapse )
4 Comments | Post A Comment | Share | Link






the easiest person to fool
Date: 2015-11-14 01:22
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:сексуальное насилие
Не могу не запостить ссылку на отличный разбор любимой мной темы насилия и согласия.

http://www.bbc.com/russian/society/2015/11/151103_what_is_sexual_consent

Группе британских подростков показали короткий фильм про случай на вечеринке и предложили обсудить, дала ли девушка согласие, считал ли молодой человек, что девушка дала согласие, изнасилование это было или нет.
Откровенного трэша там нет. Если вы сегодня не получили свою дозу ежедневного ада и вам хочется почитать типичные реплики в обсуждении сексуального насилия и посмотреть в глаза мужчин и женщин, которые их пишут и произносят, это вам сюда: https://vk.com/album-69629007_221280418?rev=1

О прогрессе, комментарий юриста:
"Прокуроры [в Британии] не требуют доказательств того, что женщина кричала или громко повторяла "нет". Теперь все согласны с тем, что зачастую женщины просто "цепенеют" во время полового акта, когда они не дают на него согласия. Молодые люди должны понимать, что молчание не является приглашением к действию. Никто не наделяет их правом продолжать до тех пор, пока им не велят остановиться. Они всегда должны спрашивать женщину, согласна ли она на каждый следующий шаг".

Отлично, отлично. Идея, что отсутствие активных действий и молчание - совершенно не признак согласия, распространяется всё шире.

Чем больше людей (особенно полицейских, судей и так далее) понимают, что стрессовая реакция оцепенения существует наравне с борьбой и бегством, тем лучше. Это выражается, в частности, в тонической иммобилизации - мышцы слабеют или вовсе отказываются слушаться, и это совершенно обычная автоматическая реакция на опасность. И в отличие от активных борьбы и бегства, тут у тебя автоматически гасится желание что-то делать, а потом ты винишь себя и думаешь - да что со мной не так вообще?

Традиционные ссылки про freeze response:
http://www.thedirtynormal.com/blog/2012/03/10/freeze/ - короткий пост Эмили Нагоски
http://nij.gov/multimedia/presenter/presenter-campbell/Pages/presenter-campbell-transcript.aspx - лекция "neurobiology of sexual assault". Расшифровка и аудиозапись, совмещённая со слайдами.
7 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-11-10 03:36
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:atheism, books, quotations, religion, подзарядка буллшит-детектора
#atheism101

На определение Богосяна "Вера = симуляция знания при его отсутствии" мне в комментариях пишут, что "вера - это про чувства, а не про знание" и "это вот всё - это обесценивание чувств, которое совершенно не способствует пониманию".

Я уважаю чувства верующих.
Я не уважаю использование чувств, страхов и желаний как источника утверждений о реальности.
А когда таким образом полученные утверждения о реальности используются для принятия общественно значимых решений, это я совсем-совсем не уважаю, более того, считаю критичным этому препятствовать.

"Вера – это эпистемология, поскольку она используется как эпистемология. По характеру применения – это эпистемология; люди используют веру как способ познания и интерпретации окружающего мира. Например, где-то треть жителей Северной Америки думает, что Библия – это боговдохновенная книга, а более половины считает, что это – настоящее слово Божие (Jones, 2011). Среди американцев распространена вера в то, что ангелы или духи водили рукой евангелистов <...>. Следовательно, действительный источник многих верований кроется в убеждении верующих в подлинности Библии. Эта вера ненадежна или дискредитирована, и это делает ее не заслуживающей доверия или сомнительной, но не подразумевает, что она не является эпистемологией.

Отчасти недоразумение возникает из-за того, что люди, которые не используют веру для ориентирования в реальности, понимают, что вера – это ненадежный процесс аргументации. Следовательно, они либо не рассматривают веру как эпистемологию, либо не думают, что другие на самом деле используют ее как эпистемологию. Они считают ее чем-то другим, чем-то странным, чем-то иным, чем-то личным, темным и иногда – спасительным.

Но по своей сути вера – это эпистемология. Люди используют ее для постижения, толкования и познания окружающего мира.

Вера порождает утверждения о знании. Утверждения, которые вытекают из теорий познаний, не связанных с разумом, точно такие же, как и другие: они сообщают нам некую правду о мире. Утверждения веры могут быть эндемически недействительными, причудливыми или в высшей степени невероятными, но они по-прежнему остаются утверждениями о знании".

(с) Питер Богосян, "Евангелие от атеиста"
3 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-11-10 00:18
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:atheism, books, religion, подзарядка буллшит-детектора
Вторая попытка прочитать Питера Богосяна. Теперь, когда его издали на русском, процесс идёт быстрее.

Прямо с первых страниц Богосян демистифицирует понятие веры: "Вера = симуляция знания при его отсутствии".

И несколько примеров словоупотребления.

"Вера мне помогает".
Перевод: "Когда я симулирую знание, а на деле ничего не знаю, это мне помогает".

"Я верю в бога".
Перевод: "Я выдаю себя за человека, который знает о боге то, чего на самом деле не знает".

"Жизнь не имеет смысла без веры".
Перевод: "Жизнь потеряет смысл, если я перестану делать вид, будто знаю то, чего не знаю".

"Вы верите в науку".
Перевод: "Вы делаете вид, будто знаете о науке то, чего не знаете".

"Если все откажутся от веры, общество ждёт нравственное разложение".
Перевод: "Если все перестанут притворяться, что знают то, чего не знают, общество ждёт нравственное разложение".

"Свобода вероисповедания"
Перевод: "Свобода притворяться, что знаешь то, чего не знаешь"

"У меня кризис веры".
Перевод: "У меня кризис симуляции знания, которым я не обладаю".

(с) Питер Богоссян (Богосян), "Евангелие от атеиста"
8 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-11-02 04:24
Subject: (no subject)
Security: Public
В пятом часу ночи, сражаясь с домашней работой по программированию, вспомнила забавный факт: недостаток сна понижает болевой порог. Хроническая боль, мышечная боль после тренировки - всё становится мучительнее. А мне с утра снимать брекеты с нижних зубов, что - просто поверьте мне - будет крайне неприятно.

И что вы думаете, я немедленно легла спать, чтобы увеличить свои шансы провести день если не в хорошем настроении, то хотя бы в терпимом?

Нет, я полезла перечитывать статью об этом.

Судя по всему, речь идёт не о разовом недосыпе, а о хронической бессоннице или продолжительной депривации сна. Так что, может быть, меня сегодня ожидает не ад, а так, адочек.

https://www.painscience.com/articles/insomnia-until-it-hurts.php
Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-10-28 02:28
Subject: волны и фейерверки внутри
Security: Public
Tags:это я


фото foxfocus
Post A Comment | Share | Link






Date: 2015-10-28 01:07
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:family
Каждый раз, когда я приезжаю к бабушке, она рассказывает мне истории с моралью из своей богатой биографии. Я с интересом выслушиваю истории и игнорирую мораль, потому что она довольно однообразна и сводится к тому, что я навсегда испорчена и никогда не буду счастлива, что бы я ни пыталась делать. А если я почему-то чувствую себя хорошо, так это я просто не осознаю, как мне на самом деле плохо. В крайнем случае я пойму это в аду.

На этот раз было запоздалое назидание юной деве о существовании коварных соблазнителей. Смешное.

Когда моя бабушка была нелепой деревенской Нинкой и училась в восьмом классе, все её знакомые девчонки бегали на танцульки, а она нет. Ей больше нравилось петь и играть на фортепьяно (вот Нинка бредёт километры по снегу в музыкальную школу; вот она чертит клавиши на куске картона, чтобы дома разучивать гаммы). Но в один из вечеров подруги её всё-таки уговорили. Там был один видный парень, из семьи давно обрусевших немцев, высокий, симпатичный. Тут же подошёл к ней (все на них смотрели, конечно) и пригласил на танец, обнимал тесно - она, конечно, вострепетала.

Когда было время расходиться, он предложил её проводить до дома.
- Нет, это так нельзя.
- Да что такого, просто провожу.
- Мы пойдём мимо дома моей учительницы, если она увидит, мне будет стыдно.
- А я тебя плащом своим накрою, она и не узнает.

Тогда Нинка согласилась. Довёл её почти до дома, дальше она отказалась - тут уж семья могла заметить, стыдно же.
Они какое-то время там постояли. Было холодно и мокро, и он постоянно её прикрывал плащом, обнимал и говорил всякие приятные вещи - и, кажется, дотронулся до шеи, Нинка в тот момент плоховато соображала.

Зайдя в прихожую, первым делом побежала к зеркалу, стала крутиться и улыбаться, вспоминая комплименты.

Вдруг глядит - на шее тёмное пятно. Потёрла - не сходит. Сходила на кухню за солью, потёрла солью - не сходит. Взяла йод. Помазала пятно. Подумала. Обтёрла йодом всю шею и легла спать.

Наутро дед будит Нинку и говорит, что нужно идти куда-то; а она даже приподнять голову не может, потому что шею сожгла йодом - горит, как у чорта на сковороде.

- Что случилось? - спросила бабка.
Нинка не была вполне уверена в происхождении пятна, но на всякий случай решила соврать.
- Да какой-то... прыщ вскочил. Я йодом помазала, а теперь шея ужасно болит, встать не могу.
- Оставь её, у ней шея болит.

Только много лет спустя Нина поняла, что коварный растлитель коварно поставил ей засос.

С тех пор она навсегда была испорчена и никогда не была счастлива, этот засос телегонически вгрызся в её хромосомы, и пошло-поехало до четвёртого колена. Что, впрочем, не помешало ей прожить крайне насыщенную и интересную жизнь.

Сейчас её беспокоят не мужики, а то, что не хватило метра листовой меди, чтобы покрыть купол домовой церкви, которую бабушка построила у себя на даче. И, мне кажется, если кто и занимается самообманом, так это она: выглядит ещё как бодрой и довольной.
5 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-10-26 00:26
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:подзарядка буллшит-детектора
Довольно часто натыкаюсь на утверждение, что плацебо работает, даже если пациент знает, что это плацебо. То есть не нужно обманывать людей, решена этическая проблема прописывания людям сахарных шариков под видом лекарств.

Ссылаются при этом обычно (если ссылаются) вот на это исследование:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0015591

Суть: Тед Капчук et al разделили людей, страдающих синдромом раздражённого кишечника, на две группы. Одной группе два раза в день давали плацебо, на котором было написано "плацебо", а другой не давали ничего.

Результат: 60% людей из первой группы сказали, что им стало немножко лучше.
Журналисты посходили с ума от счастья и написали кучу статей про то, что эффект плацебо работает, даже если человек знает, что ему дали плацебо.

Проблемы?

1) Не было проведено никаких объективных измерений, только опрос пациентов. Уже смешно.

2) Плацебо было описано участникам эксперимента вот как: это офигенный, очень мощный, научно доказанный эффект, от которого вам станет лучше.
"Placebo pills, something like sugar pills, have been shown in rigorous clinical testing to produce significant mind-body self-healing processes".
Вообще говоря, обычно в исследованиях не расхваливают плацебо-эффект.

3) Участников в исследование набирали по объявлению, в котором было написано вот что:
"a novel mind-body management study of irritable bowel syndrome”
"Mind-body", "self-healing". Это же прямой способ привлечь определённую категорию людей, если вы понимаете, о чём я.

Итак, что мы имеем.
Исследователь (авторитетный источник!) говорит людям, предрасположенным к вере в целительные силы организма, что мощный научно доказанный эффект плацебо запустит в организме процесс самоисцеления, а после спрашивает: "Ну как, вы чувствуете себя лучше?"
И они такие отвечают: "Ну да, кажется, немножко" (средняя оценка в группе, принимавшей плацебо с надписью "плацебо", - 5 из 7, "Slightly Improved").

И даже несмотря на то, что авторы старались выжать максимум из эффекта плацебо, результаты не особо впечатляют.

Это называется "плацебо работает без обмана"?

Получается, и не особо-то работает, и не особо-то без обмана.

Вот тут подробно об этом пишет Дэвид Горски:
https://www.sciencebasedmedicine.org/placebo-effects-without-deception-well-not-exactly/
10 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-10-14 19:58
Subject: (no subject)
Security: Public

Ушла из "Инфокультуры". Главным образом потому, что у меня не получается совмещать эту работу с учёбой в школе биоинформатики. Мозг не тянет две совершенно новые сферы деятельности одновременно. Очень жаль.

Поэтому возвращаюсь к привычной массажной практике.

Написала тут подробности про массаж.

2 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-09-28 16:19
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:friends, we're gonna celebrate
Самое лучшее в вечных скитаниях по съёмным квартирам - регулярный повод собрать друзей!

Что: новоселье
Когда: четверг 1 октября 20:00 и далее
Где: м. Славянский бульвар/Пионерская/Филёвский парк, адрес по запросу
Петь под гитару (пока, кроме меня, в деле angela_borgia) и пить чай.
Отмечайтесь в комментариях.
9 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-09-21 16:39
Subject: Открытость информации: взгляд из 2015 года
Security: Public
Tags:Инфокультура
А вот видео с первой лекции нашей "Школы информационной культуры".

Иван Бегтин рассказывает, что такое открытые данные, зачем они нужны обычным людям, бизнесу, гражданским активистам и журналистам и как вообще в мире и в России обстоят дела с открытостью и прозрачностью.



Разговор продолжится в пятницу 25-го на лекции "Тёмная сторона открытости данных":
https://infoculture.timepad.ru/event/242616/
Post A Comment | Share | Link






the easiest person to fool
Date: 2015-09-21 16:21
Subject: Лекция "Тёмная сторона открытости данных"
Security: Public
Tags:Инфокультура
Приходите к нам в пятницу на лекцию хорошую!



Первое выступление Ивана Бегтина в рамках "Школы информационной культуры" было про то, как прекрасна открытость, а в этот раз он расскажет про её подводные камни - не страшилки, а реальные.

Будут разные примеры того, что сейчас уже опубликовано, а, может, и не стоило бы.


Вот что сам Иван пишет:

"Давайте поговорим не о выдуманных опасениях чиновников о раскрытии важной информации, а о реальных рисках, которые при этом возникают, и что нам с ними делать.

Я приведу лишь немногие примеры, которые всплывают с открытием информации.

1. Данные о бюджетах.
За: Раскрывая данные о закрытой части бюджета, государство становится более открытым, его расходы более подотчетными, и общество получает возможность контролировать коррупцию в спецслужбах и незаконные действия их руководства и сотрудников.
Против: При раскрытии данных о закрытой части бюджета есть риск утечки информации террористам и шпионам. Люди, обладающие дополнительным знанием, могут знать, как из открываемых данных закрытой части бюджета делать долгосрочные выводы.

2. Данные о физ. лицах и ИП.
За: Наличие ИП в реестрах, базах закупок, торгов и лицензий позволяет отследить их деятельность, в том числе, коммерческую, поскольку они действуют наравне с коммерческими компаниями.
Против: ИП являются одновременно физлицами, и в договорах с ними и иных документах бывает, что прописываются их полный адрес и паспортные данные. Это делает ИП менее защищенными, чем остальные участники коммерческого рынка. После того, как человек перестает вести деятельность как ИП, информация о нем никуда не исчезает.

3. Данные о межнациональных и межэтнических конфликтах. Их собирают в некоторых регионах, но нигде не публикуют.
За: Важно знать, что же творится и где, чтобы планировать свои поездки или развитие бизнеса.
Против: Раскрытие этой информации может помочь тем, кто эти конфликты разжигает.

4. Криминальные данные с точными геокоординатами каждого преступления.
За: Это важнейшая информация о качестве жизни вокруг нас для выбора места для жизни и работы.
Против: Точные места совершения преступлений могут помочь преступникам показать удобные для преступлений места и дилерам помочь в сбыте наркотиков и оружия".


Время: пятница 25 сентября, 19:00
Место: Центральный Манеж (Манежная площадь, д. 1), малый конференц-зал (на территории выставки ИЦАО в честь 70-летия атомной отрасли)
Вход бесплатный, нужно регистрироваться:
https://infoculture.timepad.ru/event/242616/
5 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-09-18 21:48
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:Инфокультура
Итоговый состав завтрашней нашей дискуссии про понятность языка вот какой прекрасный:

Анастасия Бонч-Осмоловская — кандидат филологических наук, руководитель образовательной программы «Теория языка и компьютерная лингвистика» в НИУ ВШЭ
Вадим Новиков — антимонопольный экономист, старший научный сотрудник РАНХиГС, член Экспертного совета при Правительстве РФ
Михаил Острогорский — директор «PhiloSoft Technical Communications».
Иван Бегтин — директор НП "Информационная культура", специалист по открытым данным, член организации "Clarity International", которая борется за чистоту и понятность юридических документов по всему миру
И Борис Долгин, научный редактор "Полит.ру", в роли модератора.

https://infoculture.timepad.ru/event/242203/
Успевайте зарегистрироваться.

Что можно посмотреть/почитать, чтобы понять, о чём примерно будет речь:
https://youtu.be/89RBpHJ0LV0 - Иван Бегтин о борьбе с информационным неравенством и движении за понятный язык, 10 минут + вопросы
https://goo.gl/21TrEo - расшифровка
https://www.facebook.com/vadim.novikov.39/posts/10203737013490414 - Вадим Новиков о канцелярите
2 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-09-13 20:47
Subject: Метаэтическая проблема (вариант дилеммы трамвая)
Security: Public
Tags:humor
Трамвай со сломанными тормозами несётся по рельсам и вот-вот задавит Иммануила Канта. У вас есть возможность перевести стрелки, так что трамвай помчится по другому пути и переедет Джереми Бентама. Бентам сжимает в руках единственный существующий экземпляр "Основ метафизики нравственности" Канта. Кант держит единственный существующий экземпляр "Введения в основания нравственности и законодательства" Бентама. Оба кричат вам, что не так давно начали переосмыслять свою позицию по вопросам этики.

Как вы поступите?

оригинал:
http://www.mcsweeneys.net/articles/lesser-known-trolley-problem-variations
1 Comment | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-09-13 15:45
Subject: Зовите Доктора Кто срочно
Security: Public
http://nuclearspaceheater.tumblr.com/post/115002025103/advanced-trolley-problems



ещё 5Collapse )

Контекст последней картинки:
дилемма трамвая
парадокс Монти Холла
2 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-09-11 16:14
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:Инфокультура
Расскажу немного про свою новую работу - Школу информационной культуры.

Некоммерческая организация "Инфокультура" (http://www.infoculture.ru/) занимается главным образом открытыми данными, особенно - в контексте открытости и понятности государства.
Про разные наши проекты ("Открытая полиция", "ГосЗатраты", "Хаб открытых данных", конкурс приложений "Apps4Russia", "Школа открытых данных", алгоритм оценки читабельности текста) можно почитать вот тут:
http://www.infoculture.ru/projects/

Вы, возможно, удивитесь, но Россия - довольно открытая страна. Особенно в том, что касается госфинансов.
Проблема в том, что не хватает спроса на открытость снизу. Не хватает людей, которые хотят и умеют пользоваться тем гигантским количеством информации, которая уже открыта, а также сформулировать запрос на раскрытие того, что закрыто сейчас, и на удобство использования. То, как выглядит работа государства для большинства - монолитный чёрный ящик, чёрт-те что и сбоку путин.

Ну и получается с точки зрения тех, кто раскрывает информацию, вот что:
- зачем раскрывать, если это всё равно никому не надо, лучше заняться чем-нибудь поважней;
- если раскрывать, то так, как выгодно раскрывающему.

Вот это июльская статья директора "Инфокультуры" Ивана Бегтина в газете.ру, в которой подробно освещается парадокс: Россия - один из лидеров в области открытости государства, при этом, поскольку нет сформированного запроса общества, открытость служит интересам того, кто навязывает её сверху. Почитайте, интересно.

Так вот, Школа информационной культуры - просветительский проект, направленный на то, чтобы больше становилось грамотных пользователей информационного общества. Это могут быть гражданские активисты, журналисты, бизнесмены. Нужно больше движений, проектов, инициатив.

Наши темы, помимо описанных выше:
- понятность юридического языка как способ борьбы с образовательным неравенством,
- технологии краудсорсинга для законотворчества и других задач,
- журналистика данных.

Кроме того, нам интересны и другие аспекты информационной культуры:
- информационная диета,
- критическое мышление,
- психология поведения человека в интернет-среде и т.д.

Мы будем проводить лекции, дискуссии, вебинары, пробовать разные форматы.
Будем звать разных специалистов. Чему-то мы можем учить, что-то можем вместе обсуждать, потому что темы живые и меняющиеся.

Чтобы следить за деятельностью "Инфокультуры" вообще, подписывайтесь на сообщество в фейсбуке:
https://www.facebook.com/InformationCulture
Чтобы не пропустить мероприятия "Школы информационной культуры", подписывайтесь на наш таймпад:
https://infoculture.timepad.ru/
Открываем школу мы вводной лекцией "Открытость информации: взгляд из 2015 года" 16 сентября в Центральном Манеже:
https://infoculture.timepad.ru/event/manage/242166/
10 Comments | Post A Comment | Share | Link






the easiest person to fool
Date: 2015-09-11 02:25
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:work, Инфокультура
Вольный пересказ части сегодняшней лекции Ивана Бегтина для журналистов про то, какую информацию можно выудить из реестра соглашений о предоставлении субсидий (очень много всего интересного, и это огромная часть госбюджета) и как этим реестром пользоваться.

"Вы знаете, чем субсидии отличаются от субвенций? Ладно, вообще кто-нибудь слышал слово "субвенция"?
Представьте себе город, которым заправляет мафиозная группировка. У них федеративная система. Главный - дон Корлеоне, он отвечает за дружбу с полицией. При этом за разборки с другими группировками каждый дон у себя в районе отвечает сам.

Дон Макароне из портового района недавно потерял много бойцов в борьбе с триадой. Поэтому дон Корлеоне даёт ему деньги, чтобы он мог нанять новых и выполнять свою работу.

А у дона Барлоне у самого отлично налажена работа с полицией. У него сын там работает и вообще всё схвачено. Но на поддержание контактов требуются средства - на пьянки-гулянки и так далее. Поэтому дон Корлеоне даёт дону Барлоне денег, чтобы тот выполнял работу дона Корлеоне.

Когда ты помогаешь кому-то выполнять его работу, это субсидия.

Когда ты помогаешь кому-то выполнять твою работу, это субвенция".
Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-08-13 15:15
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:friends, magic people dodo people, планы
Очередные мои рабочие смены в Додо Спейс в пятницу (9-21) и субботу (10-21). Предложение выпить со мной чаю в книжном магазине по-прежнему в силе.

Все прошлые смены обязательно кто-то из друзей и знакомых заскакивал в гости, а то и несколько, и было очень здорово.

Приходите ещё! Если мы не очень знакомы, вот и познакомимся.

Адрес:
М. Китай-город, ул. Солянка, 1/2, стр. 1, 2 этаж, вход через парфюмерно-цветочную лавку «Лотос».
Если потеряетесь, мой телефон 89035856956.
1 Comment | Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-08-13 15:11
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:books, magic people dodo people, на коров таращиться
dodo_space в очередной раз собирает деньги, чтобы издать прекрасное. На этот раз "Пакун" Спайка Миллигэна.

Наиболее щедрым дарителям достанется расписанный вручную глобус Ирландии.

Глобус Ирландии! (Я за такое убить готова, а вот денег у меня нет. Но, может, у вас есть.)

Об авторе:
"...Под впечатлением от своего первого опыта — рождественской постановки в церковно-приходской школе в Пуне — погрузился в пучину шоу-бизнеса и стал музыкантом, а затем и сценаристом-комиком, патриархом легендарного "Шоу болванов" на "Би-би-си", актером в кино и на радио, крестным отцом "Монти Питонов", да и вообще всего британского юмора второй половины ХХ века. Попутно воевал в союзнических войсках во II Мировой войне и писал стихи для детей. Получил звание кавалера Ордена Британской Империи в 1992 году, но не британское гражданство. Скончался в преклонные 83 года гражданином Ирландии, на своем надгробии завещал написать Duirt mé leat go raibh mé breoite, что в переводе с ирландского означает "Говорил я вам: я болел". Стало по слову его".

https://crowdrepublic.ru/project/1003109/Roman-Spayka-Milligena-Pakun - давать деньги, чтобы потом получить книжки, сюда.
Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-08-07 18:29
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:куда-пойти-куда-податься
Пойду 29 августа на спид-дейтинг для гиков. Вообще аудитория неплохая должна быть, судя по всему. Проводит "Ключ" - переехавший недавно из Питера в Москву IT-биотех-коворкинг-лекторий-кафе-бар-клуб.

Будет лекция про любовь от психофизиолога Ильи Захарова (вот интервью с ним на вилладже недавнее про мозг), научный стендап обещают. Можно прийти и без намерения участвовать в спид-дейтинге - должно быть весело и так.

https://www.facebook.com/events/1476010532717125/1476378992680279/
4 Comments | Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-08-05 02:37
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:friends, день рождения 2015
Чайный мастер Эльвира Будаева ran_dono уложила в эту мини-лекцию максимум информации о китайской символике.

Иногда банан - это не просто банан, а символ самодисциплины и карьерного роста!



Сообщество "Чайный Петербург"
https://vk.com/spb_tea
https://www.facebook.com/tea.in.spb
Post A Comment | Share | Link






the easiest person to fool
Date: 2015-08-04 19:58
Subject: Продолжение истории Анны Жавнерович
Security: Public
Tags:нам здесь жить, насилие, феминизм
Я ждала, чем дело кончится.

"Только что закончился суд по нашумевшей истории Анны Жавнерович, редактора W-O-S.ru. Напомню, Аню в декабре прошлого года избил ее молодой человек - после того, как они приняли решение расстаться. Бил по голове и лицу, удерживая руки и ноги так, чтобы Аня не смогла пошевелиться.
Участковый отказал в возбуждении дела. Анна пошла в мировой суд по статье частного обвинения 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью).
В суде обидчик признал свою вину. Аня также обратилась с гражданским иском о компенсации морального вреда на сумму 300 тыс. рублей.
Итог суда:
1.Медэкспертиза постановила, что нанесенные обидчиком повреждения не причинили тяжкого вреда здоровью, а послужили лишь его кратковременному расстройству и незначительной утрате трудоспособности.
2. Побивший Аню «домашний боксер» был амнистирован в честь 70-летия Победы.
3. В качестве моральной компенсации по гражданскому иску, по решению суда, «домашний боксер» должен выплатить Ане… 30 тыс. рублей.
Спасибо деду за Победу, как говорится…"
отсюда

Анна молодец и всем пример. Никто не застрахован от насилия со стороны, казалось бы, близких людей, но есть возможность правильно себя повести и бороться. Чем больше тех, кто борется, а не молчит, тем проще идущим следом.

Твоё истинное лицо - 1 - с чего всё началось.

Комментарий Анны журналу Вондерзин:
"Несмотря на то что мой обвиняемый, признавший свою вину еще на первом заседании, был амнистирован без приговора с циничной формулировкой «в честь 70-летия Великой Победы», итог меня вполне устраивает. Я обещала своим читателям дойти до суда и решения по делу, и нам с моим адвокатом Мари Давтян это удалось. Несмотря на амнистию, гражданский иск о выплате компенсации судья частично удовлетворила, а это неплохой результат в рамках нашей судебной практики. 1 сентября на ВОСе появится обещанная вторая часть статьи «Твое истинное лицо», где я подробно опишу судебный процесс и всё, через что прошла, вступив в отношения с государством. Я планирую дальше заниматься поддержкой переживших домашнее насилие: с подачи правозащитницы Алёны Поповой и других энтузиастов создается сеть взаимопомощи женщинам в кризисной ситуации".
2 Comments | Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-08-04 01:29
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:friends, день рождения 2015


Мария Худякова mmarevna из лаборатории нейролингвистики НИУ ВШЭ рассказывает про афазию - нарушение уже сложившейся речи из-за органического поражения мозга - и трудности, с которыми сталкиваются афатики (например, окружающие люди считают их глупыми, хотя мышление у них не нарушено).

ICF (International Classification of Functioning, Disability and Health) помогает оценить, как влияет болезнь на жизнь человека в целом, и выстроить терапию и реабилитацию соответствующим образом.
Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-08-03 00:29
Subject: (no subject)
Security: Public
Tags:испытывать к мужчинам чувство юмора
diiina откликнулась на мою просьбу помочь с переездом. Диалог в комментах.

- Ага, я всё поняла. Упаковываю вещи в маленькие пакетики и коробочки.
- Можно было бы взять мужчин, но ведь это место [в машине] могут занимать книги!

Story of my life.
Post A Comment | Share | Link



the easiest person to fool
Date: 2015-08-02 18:43
Subject: (no subject)
Security: Public
Думала сейчас, как бы так отдохнуть, если ни книжку почитать, ни даже посмотреть сериал нет сил.

И тут вспомнила - у меня же второй сезон "The Walking Dead" не до конца пройден! Это из списка отложенного на после экзаменов. Воооот чем я сейчас займусь.

Кстати, давно хотела выложить видео о том, как норвежский учитель использует дилеммы этой прекрасной игры про зомби на своих уроках, чтобы обсуждать разные этические модели (видео на норвежском с английскими субтитрами).

Post A Comment | Share | Link



Date: 2015-07-31 11:43
Subject: (no subject)
Security: Public

- И вот этот питерский бар теперь в Москве.
- То есть как в Москве, в смысле "переехал" или в смысле "распространился"?
- В смысле "пролиферировал", да.

Всё понятно.

Post A Comment | Share | Link






my journal
April 2016